Ershad, Sada-e Azadi’nin ev sineması ağındaki denetimine neden karşı çıkıyor?

Kültür ve İslami Rehberlik Bakanlığı Hukuk Müsteşarı Ali Asghar Karandish, 9 Eylül’de Rehberlik Bakanlığı’nın IRIB’nin ev sineması ağını izleme planına muhalefetiyle ilgili 6 sayfalık ayrıntılı bir mektup yazdı. Mektupta, IRIB’nin ev sineması ağını denetlemesini yasadışı olarak nitelendirdi.

Kültür ve İslami Rehberlik Bakanlığı’nın internet sitesinde yayınlanan Rehberlik Bakanlığı’nın Radyo ve Televizyona yazdığı yazının ana metni, iki bakanlık arasındaki farklılıkların en önemli nedeni olan “kapsayıcı ses ve görüntü tanımı” ile basın ve medya özgürlüğü gibi diğer nedenlerden bahsediyor.

Ali Asghar Karandish’e göre mevcut durumda ses ve görüntü kavramının geniş bir yorumu var. Rehberlik Bakan Yardımcısına göre, radyo ve televizyon izleme planının ev sineması ağı, tüm medya ve haber siteleri, haber ajansları vb. İle ilgili olarak uygulanmasıyla ilgili lisanslar ve basın kanununa dayalı raporlar hazırlayıp yayınlayan, diyaloga dayalı video ve belgesel yapımları. , Başı sıkışmak, başı derde girmek. Yönlendirme Bakan Yardımcısı Ali Asghar Karandish de bu emre göre tüm medya kuruluşlarının, Basın Denetleme Kurulu’nun izninin yanı sıra, basın ve uluslararası denetim dışı sözleşmelerin ilke ve kurallarını ihlal eden izninin yanı sıra Radyo ve Televizyondan izin almaları gerektiğini belirtti. Basın yayınlanmadan önce.

Rehberlik Bakan Yardımcısının Radyo ve Televizyona yazdığı mektubunda, Siber Uzay Yüksek Kurulu evrensel ses ve video örneklerini belirleme yetkisini getirmiştir ve herhangi bir yasanın, tanımı ve ana otoritesinin rolü ne olursa olsun yasalaşması olumsuz sonuçlar doğuracaktır.

Kültür ve İslami Rehberlik Bakanlığı tarafından bugün bu bakanlıktan kültür, sanat, sinema ve lisanslı aktivistlere çok çeşitli vergi ve sigorta desteği, hizmetler, enerji tarifeleri, sosyal güvenlik, mali yardımlar vb. Sağlanmaktadır. Kültür ve İslami Rehberlik Bakanlığı’na göre, şu anda türü veya konusu belgesel, animasyon, serileştirme vb. Olan yaklaşık 700 lisanslı kültür ve sinema kurumu bulunmaktadır.

Rehberlik Bakanlığı bünyesinde her yıl ev sineması sektöründe yaklaşık 1.000, animasyon sektöründe yaklaşık 1.000 ve belgesel sektöründe 2.000’den fazla kişi çalışmaktadır. Yönlendirme Bakanlığının yazısına göre, bu bölümün Bakanlıktan ayrılması ve Radyo Televizyon Kurumuna devredilmesi çalışanların ve ailelerinin hayatlarını doğrudan etkileyecek ve onları Yönlendirme Bakanlığının destek ve hizmetlerinden mahrum bırakacaktır. Öte yandan, Yönlendirme Bakanlığına göre Radyo Televizyon Kurumu, yetki sınırları nedeniyle tüm hizmetleri sağlayamamaktadır; Dolayısıyla mevcut radyo ve televizyonun binlerce insan kaynağı ile şişmanlatılması ve içerik kontrolünün ona devredilmesi, hükümetin egemenlik görevlerini durdurma pahasına olacak ve bu karar hükümete ağır maliyetler getirecektir.

Karandish: Yayıncıyı binlerce insan gücüyle yetiştirmek ve içerik kontrolünü ona devretmek, hükümetin yönetim görevlerini durdurma pahasına

Yönlendirme Bakanının mektubu, Radyo ve Televizyon yasalarının değiştirilmesini veya revize edilmesini de vurgulamaktadır. Rehberlik Bakanlığına göre Üreticinin kendisi olan denetim otoritesi, güvenilir ve tarafsız bir gözlemci olmayacaktır.. Yönlendirme Bakan Yardımcısı ayrıca, herhangi bir nedenle kapsamlı olmayan ses ve video içeriğinin denetiminin hükümetten alınması durumunda, üreticilerin ve yatırımcıların televizyona yöneleceği anlamına gelmeyeceğini; Çünkü yatırımcı risk almaya istekli değildir ve bu nedenle kurallarına ve düşüncelerine uymayan bir yere gitmeyecektir. Zamanla bunu yurtdışında eser üretilmesine, bir başka deyişle yabancı platformlar ve sistemler için bir tür reklama bağlamıştır.

Yüksek Konsey Sekreteri ve Ulusal Siber Uzay Merkezi Başkanına göre, aşağıdaki koşulların dördünü de karşılaması halinde, ses ve video içeriğini geniş çapta dağıtma yeteneğinin yaygın şekilde dağıtılması veya oluşturulması, kapsamlı ses ve videoyu içerecektir:

  • Tek taraflı olun ve genel seyirci için
  • İlgili kullanıcıyı belirlemek gerekli değildir
  • Aynı anda 5.000’den fazla kullanıcıya sahip olmak
  • İçerik dağıtılır, canlı veya bir şef ve zaman çizelgesine sahiptir.

Rehberlik mektubunda, her şeyi kapsayan ses ve videonun mevcut tanımı açıklanmış ve bu yorumla, VOD programları ve ev şov ağı Satra’nın kontrolü altında olmamalıdır. Rehberlik Bakanlığı, radyo ve televizyonun yaygın ses ve görüntü hakkında yanlış yorumlanmasıyla, bir toplantıda bir PowerPoint sunumunun bile “yaygın” olarak yorumlandığını ve bunun doğru bir yorum olmadığını vurguluyor.

İlgili Makaleler:

Yumuşak Teknolojileri ve Kültür Endüstrilerini Geliştirme Ofisi, yumuşak ve ticari teknolojileri araştırmak ve geliştirmek amacıyla, milyonlarca video ve podcast’in (ses programları) vatandaşlar tarafından günlük olarak üretilmesini ve sosyal ağlarda ve ilgili hizmetlerde dağıtılmasını mümkün kılmıştır. Rehberlik Bakanına göre, bu tür durumlarda, uygun bir kültür teşvik edilmelidir; Çünkü bu cildi izlemek ve denetlemek zor ve hatta bir anlamda sosyal ağların yurtdışına yayılması nedeniyle imkansız görünüyor.

İrşad’ın resmi pozisyonunun yayınlanmasından bir gün sonra, Radyo ve Televizyon Teşkilatı’nın gözetiminde bir gazete olan “Jamujam” gazetesi yaptığı bir haberde, İrşad yöneticilerinin gündeme getirdiği bazı belirsizliklere yanıt verirken, bu konudaki iddiasının resmi konumunu ve hukuki dayanağını açıkladı. .

Jamjam gazetesine göre, kısaca “Satra” olarak bilinen Siber-Ses Düzenleme Kuruluşu, kararın üç nedenini öne sürüyor: İdari Adalet Divanı Genel Kurulu kararı ve örgütün ağın faaliyetlerini izlediğine dair Guardian Konseyi görüşü. Ev şovu belirtildi.

Bu bağlamda حسین مسیح‌پور, Piyasa Düzenleme ve İş Geliştirme Bakan Yardımcısı Satra, Devrimin Yüksek Liderinin kararına atıfta bulundu, buna göre “siber uzayda lisans verme ve evrensel ses ve görüntüyü düzenleme ve denetleme sorumluluğu yalnızca Radyo ve Televizyon Örgütü’nün sorumluluğundadır.” Siber Uzayda Kapsamlı Ses ve Görüntü Düzenleme Örgütü (Satra), Ulusal Siber Uzay Merkezi başkanı olarak ve Radyo ve Televizyon Örgütü başkanı olarak liderlikten Başkan’a bir iletişimin ardından 2015 yılında kurulmuştur. 1397 baharında bir tasarının onaylanmasıyla parlamento, bu örgütün yetki ve yetki kapsamını açıkça tanımladı ve bunu evrensel ses ve görüntü konusunda karar alma mercii olarak ilan etti.

Satra’nın gözetiminin diğer nedenlerini açıklayan Masihpour, başka bir yasal temele işaret etti. Masihpour’a göre, Adalet İdare Mahkemesi’nin ses ve görüntülerin ruhsatlandırılması ve düzenlenmesi konusundaki kararı, Kılavuzluk Bakanlığı aleyhine Satra’nın lehineydi. Bu karara göre, ülkenin herhangi bir yerinde radyo ve televizyon programlarının verici ve yayıncılarının kurulması Radyo ve Televizyon Kurumu’nun yetkisindedir ve gerçek veya tüzel kişilerin bu tür medyayı kurması veya işletmesi halinde çalışmaları engellenecek ve kovuşturulacaktır. Yasal olacak. Ayrıca, Satra’nın yasal alıntılarına bir parlamento kararı ekleyecek bir planı parlamentoda duyurdu; Diğer bir deyişle Parlamento ayrıca yayıncının denetimini de arıyor.

Hossein Masihpour ayrıca, Satra’nın yasal ağı denetlemesinin meşruiyetinin başka bir nedenini öne sürerek Guardian Council’in görüşüne de atıfta bulundu. Muhafız Konseyi’nin teorisine göre ve İran İslam Cumhuriyeti Anayasasının kırk dördüncü ilkesine dayanarak, devlet radyo ve televizyonu dikkate alınır ve herhangi bir şekilde özel radyo ve televizyon ağlarının kurulması ve işletilmesi bu ilkeye aykırıdır.

Savaşlar, yarışmalar ve talk showlar gibi birleşik TV şovları Satra lisansı gerektirir.

Masihpour ayrıca, bir medya düzenleyicisi olarak Satra’nın, VOD içeriğini lisanslama konusundaki endişeleri doğrultusunda, ülkedeki herhangi bir devlet kurumunu ve içeriğin lisanslanmasından sorumlu herhangi bir tüzel kişiliği tanıdığını duyurdu. Son iki yılda bu alanda gösterilen dizilerin yapımının da yasal kurumun aynı lisanslarına dayandığını söyledi. Masihpour, genellikle medyanın kendisi tarafından üretilen ve prodüksiyonu ile yayın arasındaki kısa aralığı olan savaşlar, yarışmalar ve talk showlar gibi hibrit ve televizyon programlarını Satra’nın bağımsız girişine bağlıyor. Medyaya ayrıca bu programların Satra lisansı gerektirdiği bilgisi verildi.

Sadık EmamyanJamjam gazetesine verdiği röportajda, Cyber-Audio Düzenleme Kurumu başkanı ayrıca ev ağının içeriğinin nasıl izleneceğini açıkladı. İmam Satra’ya göre, inceleme için bu kuruluşa sunulan içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir. Imami’ye göre Satra kurallarını medyaya duyurur ve bir içerik yöneticisi sunar; Son olarak, içerik yöneticisi eğitim kurslarını ve Satra’nın yönetim seviyesine olan güvenini geçtikten sonra çalışmaya başlayacaktır. Emamian, ev işleri ve görsel-işitsel medyanın içeriğine ilişkin düzenleme ve sansür yasalarının kapsamına ilişkin bir toplantıda, Satra’nın eserlerin içeriğinin sansürlenmesine ilişkin herhangi bir faaliyet yürütmediğini ve içerikten medya sahiplerinin sorumlu olacağını söyledi.

محمدحسين رنجبرانİran Radyo Televizyonu Halkla İlişkiler Genel Müdürü Varazat Ershad tarafından lisanslı sinema dışı eser ve yapımların zayıflığına değinerek, Rehberlik Bakanlığı’nın yasadışı tatları uygulamasının olumsuz kültürel etkilerinin ve sonuçlarının ürünlerde kamu kural ve normlarına uyulmamasına yol açtığını belirtti. Bu bakanlığın ruhsat sahibi olur. Ranjbaran, Yönlendirme Bakanlığı’nın müdahalesinin kargaşaya yol açtığını da sözlerine ekledi.

Satra ile yapılan bir röportaj ve Rehberlik Bakanlığından bir mektup, Kılavuzluk Bakanlığı ile Yayın Kurumu arasındaki VOD’leri de içeren ev sineması ağının kontrolüne ilişkin anlaşmazlığı yoğunlaştırmış gibi görünüyor. “Ev Ağı İzleme” öyküsünün her iki tarafında, yani Radyo ve Televizyon Örgütü ve Rehberlik Bakanlığı’nda devam eden oy, iddia ve belge sunma sürecinin sonucunun ne olacağı göreceğiz.

Ev sineması ağının yayınlanması hakkında ne düşünüyorsunuz? Fikrinizi bizimle ve Zomit kullanıcılarıyla paylaşın.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *