İnterneti nasıl elimizden alıyorlar?

Instagram uygulamasını açıyorsunuz, “ana sayfa” ya boş ya da herhangi bir fotoğraf ya da video göstermiyor. Uygulamayı kapatıyorsunuz, tekrar açıyorsunuz, faydası olmuyor. Filtre kesiciyi açıyorsunuz, neyse ki VPN bağlanacak. Tekrar Instagram’a gidiyorsunuz, eskisinden daha yavaş çıkıyor ve sayfa hala boş. sinirlenirsin Bir sosyal ağın kısa bir incelemesi için birkaç dakika harcadınız ve son olarak, filtre kırıcı açık veya kapalıyken bile birkaç hikaye açıp bir gönderi göremiyorsunuz.

Aşağıdaki yazı 20 Eylül 1401’de bir video eklenerek güncellenmiştir.

Instagram’a bakmayı atlar ve o kadar sinirlenirsiniz ki interneti tamamen kapatır ve telefonunuzu bir köşeye bırakırsınız. Bu hikaye sadece Instagram için değil. Yıllardır filtrelenen Telegram, Twitter, Facebook vb. WhatsApp’ta fotoğraf indirmek ve yüklemek de zordur. Güvenli Arama, Google’da arama yapmayı da karmaşık hale getirir.

Düşük hız, kesinti, filtre kırıcıların arızalanması, tüm kullanıcılara çocuk muamelesi yapılması ve İnternet’i ve farklı platformları manipüle etmek için çeşitli teknik çözümler, kullanıcıları yormuş ve bu olağanüstü İnternet’e katlanmayı zorlaştırmıştır, bu nedenle bazı insanlar İnternet’i kullanmayı bırakmayı tercih etmektedir. veya daha az kullanın.

Öte yandan, internet paketlerinin fiyatlarının artması ve uygun maliyetli paketlerin kaldırılması, bazı kullanıcıları internetin varlığını yaşam tarzlarında küçümsemeye veya kullanımını unutmaya zorlayan bir başka nedendir.

İnternet erişimini kısıtlamak bir veya iki şekilde bitmez. 80’li yılların başından itibaren, “Bilgisayar Bilgi Ağları Genel Politikaları”nın yayınlanmasıyla ilk kez sitelerin filtrelenmesi gündeme geldiğinden günümüze kadar kullanıcıların herhangi bir içeriğe erişimi olmaması için çeşitli yöntemler uygulanmıştır. ve platformu. Bu günlerde daha karmaşık hale gelen ve kısıtlamaları çeşitli şekillerde uygulayan uygulamalar.

Videolar interneti bizden nasıl uzaklaştırır?


lütfen ile YouTube’da video izleyin Ve Zoomit YouTube kanalına abone olunKaliteli ve değerli içerik üretmemizde bize destek olun.

filtreleme; Seçenek her zaman masada

İran’daki İnternet kullanıcıları yıllardır web taramalarında ve internet aramalarında bir sayfa bağlantı ile karşı karşıya kalıyor veya bazı sosyal ağları kullanmak için VPN kullanmaya zorlanıyorlar.

Son 20 yılda filtreleme, içerik veya platformların erişimden kaldırılmasında en popüler ve yaygın yöntem olmasına rağmen, çeşitli sebep ve mazeretlerle İnternet’e kontrol ve kısıtlamalar uygulamak için ilk seçenek olarak kullanılmaya başlandı, ancak bugün artık kullanıcıların erişimini azaltmak için tek yöntem değil.

Görünüşe göre filtreleme, “güvenlik planı” olarak özetlenebilecek fikirlerle sınırlandırmanın yollarından biri haline geldi. Bu planın merkezinde, İnternet’i kaldırmanın ve mümkün olduğunca kontrol etmenin başka yolları var, bu da İran’daki İnternet kullanıcılarının onaylanmasından ve uygulanmasından korkmasına neden oluyor.

koruma; İnternete kapsamlı kısıtlamalar uygulayın

Koruma planı geçtiğimiz yıllarda özellikle 1400 yılında çokça haber yapılmasına ve kullanıcılar arasında itiraz ve protestolar oluşturmasına rağmen onaylanmadı ve yasalaşmadı. Koruma planıyla ilgili son haberler, Meclis araştırma merkezinin bu planı anayasaya aykırı ve eksikler olarak nitelendirdiği ve genellemeleri reddettiğine de işaret ediyor.

Ancak güvenlik planının gölgesi hala hissedilmekte ve internette herhangi bir aksama yaşanmasıyla birlikte interneti ve kullanıcılarını koruma korkusu yoğunlaşmaktadır. Son aylarda internetteki aksamaların artmasıyla bu endişeler o kadar boyutlara ulaştı ki bazı kişiler bu planın uygulanmasından bahsediyor.

Spekülasyonlar, koruma planının meclis tarafından onaylanmadan ve yasalaşmadan uygulandığına, teknik sorunların ortaya çıkmasına, internetin yavaşlamasına, bazı platformların tükettiği trafiğin azalmasına ve bazıları için internet kullanma ihtiyacına işaret ediyor. kullanıcılar başkalarını kullanırken.Platformlar (Instagram gibi) ve… bu planın sessiz uygulanmasının örnekleridir.

Bu nedenle, koruma planında önerilen İnternet erişimini azaltmanın çeşitli yöntemleri, diğer kullanıcılar için kısıtlamaların yaratılmasının, filtreleme adı verilen doğrudan ve açık bir yöntemle sınırlı kalmamasına, ancak daha az bilinen ve incelikli olmasına neden olmuş gibi görünüyor. püf noktaları ve çözümler Onları atlamanın yolu daha zor ve karmaşıktır.

Sınırlama yöntemleri çoğaldı

Genel olarak, interneti engellemenin daha az bilinen, incelikli ve karmaşık yöntemleri yeni yöntemler olarak kabul edilemez; Bu yöntemlerin birçoğu İran’da zaten uygulanmış ve dünyada kullanılması mümkün olmuştur. Ancak bu yöntemler son zamanlarda yerini somut ve doğrudan interneti kaldırma yöntemlerine bırakmış ve geçmişe göre daha fazla kullanılmaktadır.

Kablo internet bağlantısı anahtardan kesildi

İzleyicilerin internete erişimini değiştirmeye yönelik bu yöntem ile korumaya benzer planlar arasındaki fark, küresel İnternet’in tamamen yok olmasına yol açmaması, aksine farklı çözümler kullanarak İnternet’i sınıflandırması ve eşit dereceden dışlamasıdır. ve genel halkın eşit erişilebilirliği. Bu tabakalaşma bir yandan toplumdaki mevcut ekonomik sınıflar düzeyinde gerçekleşmekte ve farklı işler arasında uygulanmaktadır, diğer yandan teknik düzeydeki değişiklikler uygulanarak İnternet erişilebilirliğinin türü ve kapsamı tamamen dönüştürülmektedir. .

Tahminler, bu kısıtlama ve engellemenin sonucunun, kullanıcılara özel ve benzersiz koordinatlar ve özelliklerle sunulan ve kullanılan Çin’deki ağa benzer bir İnternet modeline ulaşmak olduğunu gösteriyor.

İnterneti devre dışı bırakmak için teknik çözümler

Bu teknik yöntemler giderek daha fazla sayıda hale geldi ve etki alanı ele geçirmeden (DNS Hijacking) şifreli iletişimleri kesintiye uğratmaya ve bir adrese veya içeriğe erişimi engellemeye kadar çok çeşitli kısıtlamalar içeriyor.

Uzmanlara göre bu manipülasyon yöntemleri son aylarda internet üzerinde farklı şekillerde gerçekleştirilmekte ve bu değişiklikler internet erişiminde birçok rahatsızlığa neden olmuş, bu da internetin kalite ve hızının düşmesine neden olmuştur.

Bir haber sitesi ile sohbette bilgi teknolojisi alanında uzman olan biri seçim Özellikle Instagram’da bu yıkıcı uygulamalardan bazılarına dikkat çekti. Bu erişim sınırlama yöntemlerini uygulama mekanizmasını şu şekilde açıklamıştır:

“Şimdi tıkanıklıklar oluşturmak için yaptıkları çok kapsamlı. Raporlara göre Ooni, HTTP3’ü tamamen kapattı. HTPS üzerinden DNS ile ilgili olarak, İran’da bu hizmeti vermediğimizi resmen açıkladılar; Çünkü iki amaçları var: Birincisi, bir sitenin adresini girdiğinizde sizi o adresle ilişkili siteye değil, istedikleri siteye yönlendirmeleri anlamında DNS’yi ele geçirmek. Bir diğeri ise filtreleme konusu; “Filtrelenmiş bir adres getirmeye çalıştığınızda, o sitenin adresini bulmanıza hiç izin vermiyorlar.”

Tabii ki, bunlar mevcut ve kısıtlamalar getirmek için kullanılan tüm teknik çözümler değildir; Tüm kullanıcıların içeriğini çocukça değiştiren ve onlara filtreden geçen içeriği sağlayan Google’ın Güvenli Arama özelliğinin zorunlu olarak etkinleştirilmesi gibi eylemler de İnternet alanını kontrol altına almanın ve bir şekilde erişilemez hale getirmenin bir örneğidir. BT.

Bu özelliğin Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt ve Endonezya gibi diğer ülkelerde etkinleştirilmesine rağmen, hiçbir ülkede etkinleştirilme tarzı ve bağlamı İran’a benzememiştir; Zira bahsi geçen ülkelerde bu özellik alan adı ele geçirilerek olmamış ve bu ülkelerin Google ile olan ilişkisi ile alakalıdır.

Tüm bu manipülasyonlar, interneti sınırlandırmak ve engellemekle birlikte, güvenli iletişimin tehlikeye girmesine yol açar ve bu, bu rahatsızlıkların yaratıcılarının bu kısıtlamaların güvenlik sonuçlarını dikkate almadığı veya umursamadığı bir zorluktur.

Sınıf interneti geliyor mu?

Bahsedilen tüm yöntemlere, belirli katmanlar ve sınıflar için internete erişimin diğerlerinden ayırt edilmesini sağlayan sınıf interneti sorunu da eklenmektedir. Nihayetinde sosyal ve dijital ayrımcılığa yol açan bu ayrımdır.

Huawei Matebook D15 dizüstü bilgisayar ile çalışın

Doktor, gazeteci gibi belirli mesleklerin bilgiye sınırsız erişim ihtiyacı olduğu argümanı ile belirli sınıflar için filtrenin kaldırılması, ayrım gözetmeksizin, diğer sınıflara filtreleme uygulanmasına zemin hazırlamaktadır. Aslında, İnternet filtrelemesinin eleştirilerinden biri, yararlı bilgilere erişimi engellemesi ve sınırlandırmasıdır.

Bu eleştiriye yanıt olarak hükümet, daha önce 12. hükümette “eşsiz filtreleme” fikriyle önerilmiş olan üniversite hocaları, gazeteciler, doktorlar gibi belirli gruplar için internetin özelleştirilmesi gibi bir çözüm öneriyor. Bu sayede sınırlı bir grubun genel halktan ayrılmasının yanı sıra faydalı bilgilere ulaşamama bahanesi de ortadan kalkmaktadır. Bu sorun, İnternet kısıtlayıcılarına nüfusun çoğunluğuna filtreleme uygulamak için güçlü bir bahane sunuyor.

Haberleşme ve Bilgi Teknolojileri Bakanı Zarepour’un belirli sınıflar için filtrenin kaldırılması gereğinden veya internetin uzmanlaşmasından bahsetmesi dikkate alındığında, bugünlerde sınıf İnternet fikrinin eskisinden daha ciddi bir şekilde takip edildiği görülüyor. önceki.

Bakana göre, internetin çocuklara ve gençlere açılması gibi, açılmasına çok az bir zaman kalmışken, bu eylem olsa da olmasa da aynı amaca hizmet eden sınıf interneti konusu da yer alıyor. doğru ya da yanlış.

Sınıf internet fikri ekonomik düzeyde de uygulanabilir ve böylece internet tarifesinin fiyatı artırılarak bu küresel ağ belirli ekonomik sınıfların erişiminden çıkacaktır. Yakın zamanda gündeme gelen ve Haberleşme Bakanı tarafından düzenleyicinin başkanına ve operatörlerin CEO’larına vurgulanan bir fikir.

İnternet tarifesini daha pahalı hale getirmek

Haberleşme ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı’nın projelerinin açılış töreninde hazır bulunan konuşmacıların en önemli tartışma noktalarından biri, ilk kez Genelkurmay Başkanı Sadık Abbasi Shahkoh tarafından gündeme getirilen mobil internet paketlerinin tarifesinin artırılması konusuydu. Düzenleyici ve Radyo İletişim Kurumu’nun Ülkenin mobil şebekesini kritik bir noktada gördüğünü ve bu durumu değiştirmenin tarifeleri artırmaktan başka bir yolu olmadığını söyledi.

Aynı toplantıda, Irancell Company CEO’su Bijan Abbasi Arend de sabit ve mobil internet için tarife sisteminde reform yapılması gerektiğini vurgulayarak, internet kalitesinin daha fazla yatırıma bağlı olarak gelişmesinin gerekli olduğunu belirterek, bunun gerçekleşmesinin Türkiye’nin gelirlerini artırmayı gerektirdiğini belirtti. operatörler.

Zarepour’un eski Haberleşme Bakanı’na internet tarifelerinin fiyatını değiştirmeme politikasını uygularken yaptığı açık eleştiri dikkate alındığında, İnternet paketlerinin fiyatlarındaki artışa Ulaştırma Bakanlığı’nın bir itirazı yok gibi görünüyor. Bu törende Zarepour, tarifelerin kaldırılmasını 12. hükümetin İletişim Bakanlığı’nın eylemlerinden biri olarak değerlendirdi ve bu, ülkenin İnternet altyapısının gelişmemesine ve iyileştirilmesine ve geri kalmasına yol açtı.

Bu hususlardan hareketle, internet tarifesinin artırılmasının düşünüldüğü ve bu alanın mütevellilerinin gündemine alındığı sonucuna varılabilir. Bu, internet paketlerinin fiyatlarındaki artışın üzerinden çok zaman geçmemiş olmasına rağmen. İnternet paketlerinin daha pahalı hale gelmesi bu yılın başındaydı ve aynı zamanda tartışmalara neden oldu.

Instagram

1400’ün sonundan itibaren İnternet tarifelerinin fiyatlarındaki artış fısıltıları yoğunlaştı ve bu artış 1401 Nisan’ında gerçekleşti. İnternetin fiyatının artması, uygun fiyatlı paketlerin hacminin azalması vb. aboneler ve operatörler tarafından protestolara neden oldu.

Bazı muhaliflere göre yasa dışı olarak uygulanan ve bazı paketlerin fiyatını ikiye katlayan bu fiyat artışı, Radyo Haberleşme Düzenleme Kurumu’nun onayı ile uygulandığı da açıklandı. Aynı zamanda bu örgütün başkanı Sadık Abbasi Shahkoh, bu fiyat artışını şöyle açıkladı:

Yaptığımız araştırmalara göre bazı sabit internet operatörlerinde tarifenin arttığını bazılarında değişmediğini düşünürsek bu artış ortalama %60 civarında olmuştur. Mobil internette, internet paketlerinin kullanıcı sayısına göre her paketin ağırlığı belirlenecek, bu sektörde tarife artışı yüzde 20 ile 25 arasında oldu.

Bu fiyat artışının nedeni olarak internet kalitesinin iyileştirilmesi açıklanmasına rağmen, Nisan ayından Eylül 1401 ortasına kadar internet durumunun araştırılması sadece daha iyi kalite belirtisi göstermemekle kalmıyor, aynı zamanda daha fazla kesinti ve daha düşük hız ve kalite gösteriyor.

Buna rağmen, bu yılın Nisan ayında, İnternet paketlerinin oranındaki artışa karşı protestoların ardından, Haberleşme Bakanı “kaliteyi artırmadan tarifeyi artırmaya karşıyız” açıklamasını yaptı. Ancak şimdi, internetin fiyatındaki artışın kalite ve hızın iyileştirilmesinde herhangi bir etkisi olmamasından sonra, Zarepour bir kez daha fiyatın artırılması gerektiğini vurguluyor ve bu konuyu internet altyapısının geliştirilmesine tek çözüm olarak sunuyor.

Ancak internetin fiyatındaki artışın bazı sınıfların ve zayıf ekonomik tabakaların erişiminden kaldırılmasından başka bir sonucu yoktur. Günümüzde çeşitli ekonomik zorluklarla karşı karşıya kalan insanlar, internetin daha pahalı hale gelmesiyle birlikte ister istemez mevcut alışveriş sepetlerinden internet paketleri satın almaktan vazgeçmekte ve böylece internet yaşam tarzlarından kaldırılmaktadır.

Bu sayede Ulaştırma Bakanlığı ve ilgili gruplar ülkedeki internet kullanıcılarının sayısını kasıtlı veya kasıtsız olarak azaltmaktadır. Bu nedenle artan internet tarifeleri, interneti insanların erişiminden kolayca kaldırabilecek çözümlerden biri haline gelmiştir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir