Baum, “İnsan geri bildirimlerinden takviyeli öğrenme adı verilen bir süreç, şu anda her son teknoloji modelde, yanıtlara ince ayar yapmak için kullanılıyor” diyor. Çoğu yapay zeka şirketi tarafsız görünen sistemler yaratmayı hedefliyor. Yapay zekayı kullanan insanlar sağcı içerikte bir artış görse ancak bunun güvensiz veya yanlış olduğuna karar verirse, makineyi beslemeye yönelik her türlü girişimi belirli bir perspektifle bastırabilirler.
OpenAI sözcüsü Kayla Wood, şirketin “tüm kültürleri, endüstrileri, ideolojileri ve dilleri derinlemesine temsil eden” yapay zeka modellerini ararken geniş eğitim verisi koleksiyonları kullandığını söylüyor. “Haberler de dahil olmak üzere her sektör ve her bir haber sitesi, genel eğitim verilerinin küçük bir bölümünü temsil ediyor ve modelin öngördüğü öğrenme ve sonuçlar üzerinde ölçülebilir bir etkiye sahip değil” diyor.
Haklar için savaşır
Haber sitelerinin yapay zeka tarayıcılarını engellemesindeki kopukluk, telif hakkı konusunda ideolojik bir ayrılığın da yansıması olabilir. THE New York Times Şu anda dava açmak OpenAI, AI’nın veri toplamasının yasa dışı olduğunu iddia ederek telif hakkı ihlali nedeniyle. Diğer ana akım medya liderleri de bu kazımayı hırsızlık olarak görüyor. Condé Nast’ın CEO’su Roger Lynch, geçtiğimiz günlerde Senato’daki bir duruşmada birçok yapay zeka aracının “çalıntı varlıklarla” oluşturulduğunu söyledi. (WIRED’in sahibi Condé Nast’tır.) Sağcı medya patronları tartışmada büyük ölçüde yer almıyor. Belki de yapay zeka araçları oluşturmak için veri kazımanın adil kullanım doktrini tarafından korunduğu argümanını destekledikleri için veri kazımaya sessizce izin veriyorlar?
WIRED’in neden AI kazıyıcılara izin verdiklerini sormak için iletişime geçtiği dokuz sağcı haber kaynağından birkaçının yanıtları farklı, daha az ideolojik bir nedene işaret etti. THE Washington Denetçisi niyetleriyle ilgili sorulara yanıt vermedi, ancak WIRED’in talebinden sonraki 48 saat içinde OpenAI’nin GPTBot’unu engellemeye başladı; bu da web tarayıcılarını engelleme seçeneğinin daha önce farkında olmadığını veya bu seçeneğe öncelik vermemiş olabileceğini gösteriyor.
Bu arada Daily Caller, AI tarayıcılarına karşı hoşgörülü davranmasının basit bir hata olduğunu itiraf etti. “Mallarımızı çalan robotları desteklemiyoruz. Daily Caller’ın kurucu ortağı ve yayıncısı Neil Patel, “Bu bir dikkatsizlik olmalı ama artık sorun çözüldü” diyor.
Sağcı medya kuruluşları etkili ve özellikle makaleleri paylaşmak için Facebook gibi sosyal medya platformlarını kullanma konusunda becerikli. Ama bunun gibi satış noktaları Washington Denetçisi ve Daily Caller, yerleşik medya devleriyle karşılaştırıldığında küçük ve zayıftır New York Timesbüyük teknik ekipleri var.
Veri muhabiri Ben Welsh, verileri yapay zekada yaygın olarak kullanılan OpenAI, Google ve kar amacı gütmeyen Common Crawl projesinden AI tarayıcılarını engelleyen haber web sitelerinin sürekli bir kaydını tutuyor. Sonuçları bunu ortaya çıkardı yaklaşık %53. Ankete katılan 1.156 medya yayıncısından biri bu üç bottan birini engelliyor. Örneklem boyutu Originality AI’den çok daha büyük ve daha küçük, daha az popüler haber siteleri içeriyor; bu da daha büyük personele ve daha yüksek trafiğe sahip yayın kuruluşlarının, belki de daha iyi kaynaklar veya teknik bilgi nedeniyle AI botlarını engelleme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor.
En az bir sağcı haber sitesi, büyük rakiplerinin algılanan siyasi önyargıya karşı koymak için yapay zeka projelerini engellemeye çalışma yöntemlerinden nasıl yararlanabileceğini düşünüyor. “Yasal şartlarımız kazımayı yasaklıyor ve fikri mülkiyetimizi korumak için yeni araçlar araştırıyoruz. Bununla birlikte, yapay zekanın düzen basınıyla aynı önyargılara sahip olmamasını sağlamanın yollarını da araştırıyoruz” diyor Daily Wire sözcüsü Jen Smith. Bugüne kadar GPTBot ve diğer yapay zeka botları Daily Wire’dan içerik çıkarmakta hâlâ özgürdü.
